Hallo zusammen,
ich plane einen Controller für den Elektron Octatrack.
Momentan benutze ich Octatrack BCR und BCF von Behringer zusammen,
was jedoch relativ umständlich ist, 3 Geräte für eine Sache zu verwenden.
Für mich wäre ein Gerät, dass diese 3 vereint der Traum schlechthin.
Mit den Midibox-Modulen sollte sich das umsetzen lassen, bin mir jedoch
noch nicht ganz sicher ob meine Anordnung der Module der Idealfall ist.
Wenn sich das mal jemand anschauen könnte wäre Super!
Habe mal noch grobe Renderings gemacht wie ich mir das vorstelle,
ist aber nichtmehr der Aktuelle Stand, muss erstmal die Bedienelemente
Fixen und dann werden noch richtige Renderings gemacht.
Dazu habe ich noch ein paar Fragen.
Die verbindung der 2 Motorfader-Module sollten idealerweise nur über
Midi-Kaskadierung eingebunden werden, da galvanisch entkoppelt?
Ich habe gesehen dass man sie auch direkt mit der Core-Platine verbinden kann,
was ist besser?
Kann ich in der Midibox-Software den einzelnen Bedienelementen eigene Namen,
quasi die Bezeichnung des Octatrack-Parameters zuweisen um diese bei der
Bedienung später im Display darstellen zu können?
Wie kann man am besten die Presets/Programme organisieren?
Ich stelle mir das so vor:
Octatrack hat 16 Bänke a 16 Pattern = 256 Patterns/Programme (Program Change)
welche über 2 Bänke (Bank Change) angesprochen werden können.
Bedeutet ich habe 256 Presets in der Midibox.
Ändere ich Parameter, werden diese direkt in dem jewiligen Preset abgespeichert
ohne selbst was speichern zu müssen.
Wechsle ich nun im Octatrack ein Pattern, wird ein ProgramChange und evt. ein
BankChange an die Midibox gesendet, das Preset wird dementsprechend gewechselt,
und die Bedienelemente fahren die soll-Position an.
Ist das möglich, oder gibt es eine bessere Lösung?
Falls sich jemand mit dem Octatrack auskennt…
Es gibt auch noch einen Abhol-CC im Octatrack.
Das wäre auch eine gute Lösung, da ich dann auch mit den Parts arbeiten könnte.
Denn wenn ich momentan die Parts wechsle, also das Sound-Kit innerhalb einer Bank,
reagieren die Controller nicht, da sie nicht mitbekommen, dass sich was geändert hat.
Es gibt den ControlChange 61 Send request.
Meiner Meinung nach funktioniert der Befehl aber falsch herum.
Es sollte doch so sein, Führe ich den Befehl aus, übernimmt der Controller
die Werte vom Octatrack, es ist aber so, dass Octatrack die Werte vom
Controller übernimmt!? Macht für mich 0-Sinn,
da sich jedesmal mein stundenlang eingesteltter Sound völlig verdreht
und sich logischerweise total anders anhört wie ich ihn programmiert habe.
Wenn das richtig herum bzw. andersherum funktionieren würde,
könnte man sich den ganzen Preset-Gedanken sparen, man könnte bei jedem
Programm/Partwechsel einfach die Werte abholen.
Hat damit jemand Erfahrung?
Naja, werde diesbezüglich mal beim Support nachfragen.
Gruß
Stephan

